Czy lekarz ma obowiązek poinformować pacjenta o możliwości zastosowania leczenia zachowawczego? Tak, zdaniem sądów oraz przepisów prawa, lekarz musi uwzględnić również tę metodę leczenia podczas rozmowy z pacjentem. Winą lekarza może być nie tylko zaniechanie takiej informacji, ale także niezastosowanie leczenia zachowawczego, co pozbawia pacjenta szansy na uniknięcie poważnego ryzyka operacyjnego.
Artykuł 31 ustęp 1 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz artykuł 13 ustęp 3 kodeksu etyki lekarskiej stanowią, że lekarz ma obowiązek poinformować pacjenta o możliwościach zastosowania alternatywnych metod leczenia. Pacjent powinien mieć możliwość świadomego uczestnictwa w wyborze metody leczenia, zwłaszcza tej, która jest mniej inwazyjna i ma mniejsze ryzyko.
Sądy wielokrotnie zajmowały się sprawami dotyczącymi leczenia zachowawczego, w tym:
Na uwagę zasługują również:
Wielokrotnie w swoich wyrokach Sąd Najwyższy podkreślał konieczność informowania pacjentów o alternatywnych metodach leczenia, argumentując, że aby dokonać świadomego wyboru, pacjent musi zostać poinformowany o różnych możliwościach.
Ostateczna decyzja dotycząca wyboru metody leczenia powinna należeć do pacjenta, który może wybrać metodę mniej inwazyjną czy mniej skuteczną terapeutycznie ze względów osobistych. Tak stanowi wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2012 r. (sygn. III CSK 227/11). W związku z tym, lekarze powinni pamiętać o obowiązku informowania pacjentów o leczeniu zachowawczym, dając im możliwość dokonania świadomego wyboru dla swojego zdrowia.
KATARZYNA Ciesielska
Adwokat